متاسفانه از سیاست چیزی نمیفهمم. این چیزی نیس که بتونم با افتخار بگمش.
اما واقعیت اینه که بعد یه مدت تلاش(حدود یکی دو سال از سالهای دانشجویی) با خوندن صبح تا شب خبرگزاریا از هر جناحی برای تبدیل شدن یه فرد آگاه از لحاظ سیاسی تو این زمینه شکست خوردم.
رویدادها رو میتونستم ببینم. نظر افراد مختلف رو میتونستم در مورد یک رویداد بدونم. اما نمیتونستم از خودم تحلیلی داشته باشم. نمیتونستم روند رو ببینم. نمیتونستم قضاوت کنم.
مثل اون بچه ای بودم که وقتی ازش می پرسیدن سگ رو بیشتر دوس داری یا گربه رو؟ میگفت گربه و وقتی ازش میپرسیدن گربه رو بیشتر دوس داری یا سگو؟ میگفت سگ. حق رو بیشتر به اون کسی میدادم که آخرین بار حرفاشو شنیده بودم.
خب الان دیگه سعی نمیکنم اینطوری باشم. یه فرد الکی آگاه اما در واقع بی خبر.
یکی از راهکارهایی که برای مواقعی مثل انتخابات دارم، تبعیت از آدماییه که میشناسم.
الان هم کسی که رای منو میسازه، آقای شعبانعلیه. چون میدونم که تعداد صفحات کتابی که تو یه سال میخونن، اندازه کل کتاباییه که شاید تو کل عمرم بخونم. مطمئنا خیلی سیستمی تر از من فکر میکنه، مطمئنا تجربه کاری خیلی بیشتری داشته و ... .
وقتی میدونم یه همچین شخصی قراره به آقای روحانی رای بده، دیگه چرا من الکی سرمو با بحث کردن با کسایی که به اندازه دو قدم جلوترشون رو نمیبینن بحث کنم؟(تصویر از اینستاگرام ایشون)
***
پینوشت خاطره:
یه بار با یکی از کسایی که میگفت به رئیسی رای میده، همینطوری بحث میکردیم. من میگفتم من قراره بدون هیچ پشتوانه علمی به روحانی رای بدم و اونم هی از اینور و اونور راجع به رکود و بیکاری و تحریما و اینجور چیزا میگف. منم به جرات میتونم بگم تو هر جمع 100 نفره رندومی تو ایران، حداقل تو اقتصاد جزو بیسوات ترینام، اما با گفتن دو سه کلمه نقدینگی و "رابطه منفی بیکاری با تورم در کوتاه مدت" و اینجور چیزا طرف قانع شد و برگشت بهم گفت"تو خوندی میدونی، واللا ما که نمیدونیم". طرف به همین سادگی قانع شد. طرف اخبار رجانیوز و snn و اینجور چیزا رو میخونه و فکر میکنه آگاهه، باز رحمت خدا بر من که میدونم هیچی نمیدونم. طرف نهایت چیزی که میخونه، اخبار سیاسیه بعد بازم میخواد آینده خودشو خودش تعیین کنه. هر کسی واسه خودش متخصص بشه، اینطوری میشه دیگه. البته ایشون بازم به رئیسی رای میدن اما حداقل تو زمینه بیکاری سرشو قال کردم.
رئیسی ای که من با این که فقط یه کتاب اقتصادی خوندم، به نظرم من بیشتر از اون درباره آینده ایران برنامه دارم.
یکی از اصطلاحات عرفانی ای که ایشون به دایره لغات سیاسی اضافه کردن، "منابع پیش بینی شده" است. اینطور که میگن قراره یه ممه ای رو لولو بیاره.
***
پینوشت توضیحات اضافی:
میشه یه سوال پرسید که چرا آقای شعبانعلی رو برای تبعیت انتخاب کردی؟ در حالی که شاید خیلیای دیگه(از نخبه ها) مثلا به قالیباف یا رئیسی رای بدن.
این درسته که میشه رای رو از روی دست خیلی های دیگه خوند اما فعلا این شخص شخصیه که در این دوره، بیشتر از هر کس دیگه ای برای خودم و جامعه دلسوز میبینمشون.
من فعلا مطابق عقل خودم عمل میکنم و عقل خودم میگه که ایشون خیلی بهتر از من و خیلیای دیگه میفهمه.
***
پینوشت دلیل تراشی:
یه دلیل تراشی ای که برای خودم دارم از روی نگاه کردن به نوع مذهب کاندیداهاست.
من که سیاست و اقتصاد نمیفهمم، اما حداقل میتونم بگم از لحاظ مذهبی و اعتقادی فکرم به کدوم یکی از کاندیداها نزدیک تره.
و واقعیت اینه که نوع تفکر مذهبی جناب روحانی رو خیلی بیشتر از نوع تفکر مذهبی رئیسی و قالیباف دوس دارم.
***
بخوانید: با شعور مخاطب بازی نکن از وبلاگ سعید یگانه به عنوان یک مدیر باتجربه
- ۹۶/۰۲/۲۳
البته هیچ گاه این را فراموش نمی کنیم که آقای شعبانعلی معلم بزرگی هستند و شناخت شما هم به خاظر محبت در قرار دادن لینک در سایت خودشان است.